Turun työläiskaupunginosat

Nummenpakka kasvoi sikolaitumesta ja töitätekevien keskuksesta tunnelmalliseksi kyläalueeksi

Lennart Holmberg
Kirjansitoja Pekka Luoto on työskennellyt Turun Pahvivalmistella 2010-luvulta lähtien. – Minulla oli haave omasta, pienestä pajasta, jota toivoin omalta ammattiuraltani, Luoto muistelee.
Kirjansitoja Pekka Luoto on työskennellyt Turun Pahvivalmistella 2010-luvulta lähtien. – Minulla oli haave omasta, pienestä pajasta, jota toivoin omalta ammattiuraltani, Luoto muistelee.

Juttusarjassa esitellään Turun työläiskaupunginosat Portsa, Nummenpakka, Korppolaismäki, Raunistula ja Luostarinmäki.

Tois pual jokkeki vaik valkkia riahus Mäntymäentiäl Nummenpakal, harmitteli Kaarin...

Tämä sisältö on digitilaajillemme.

Lue juttu ja tutustu myös muuhun digisisältöömme.

Tilaa 1 kk 1,90 €

Tee tilaus verkkosivuillamme. Pääset lukemaan jutun ja tutustumaan myös muuhun digisisältöömme.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (9)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Harjulainen
Nimistä
Hieno juttu. Sitä vaan ihmettelen, että jutussa puhutaan vain Nummenpakasta, mutta suuri osa valokuvista on Itäharjulta...
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Umpiturkulainen
Vast: Nimistä
Ihan samaa ihmettelin minäkin. Esim. Tuulensuunpuisto ei todellakaan ole Nummenpakalla vaan Itäharjulla. Lehdessä olleessa jutussa oli myös kuva Satulamäenkadulta, joka ei miltään osin kuulu Nummeen -- kuten jutussa olleesta kartastakin käy ilmi. Ihmeen epämääräistä journalismia.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Jannis_H
Yksityisalue nykyään
Nummenmäki on muuttunut.
Nykyinen asujaimisto on julistanut paikan yksityisalueeksi ja vahtii tiukasti, etteivät ulkopuoliset varsinkaan henkilöautoilla liiku missään alueella.
Jopa lähistölle rakentaminen saa misantropian leimahtamaan.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Yksityisalue nykyään
Jannis_H: "Nykyinen asujaimisto on julistanut paikan yksityisalueeksi ja vahtii tiukasti, etteivät ulkopuoliset varsinkaan henkilöautoilla liiku missään alueella."

Jotenkin tällaisena perusturkulaisena olen ollut kovin hämmästynyt miten suuren metelin nuo pari kadun sulkemista on nostattanut, tai oikeammin se meteli on kai nostatettu.

Itse olen ihan mainiosti pärjännyt vaikken ole päässyt parille tielle ajamaan. Ja muistaakseni Jannis kehui asuvansa jossain maaseudun rauhassa. Koville tuntuu kuitenkin Pakan liikenne ottavan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Jannis_H
Vast: Yksityisalue nykyään
Kyse on siitä, että julkisten teiden verkottama kunnan alue muuttuu pienen ja melko kiukkuisen vähemmistön vaatimuksesta yksityisalueeksi.
Nyt tämä vähemmistö on ottanut hampaisiinsa jo Itäharjun rakentamisenkin.
Eikä tämä ole ainoa laatuaan.
Pää on saatu auki lisävaatimuksille.

Minun asumismuotoni mikä on maaseutua ja osin myös kaupunkia, ei liity mitenkään tähän asiaan.
Ei tarvitse olla lehmä puhuessaan maidosta.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Yksityisalue nykyään
Jannis_H: "Kyse on siitä, että julkisten teiden verkottama kunnan alue muuttuu pienen ja melko kiukkuisen vähemmistön vaatimuksesta yksityisalueeksi."

Ei se mikään yksityisalue ole. Siellä saa edelleen liikkua. Paitsi että haittoja aiheuttanut läpiajoliikenne on estetty. Näin tehdään kaikkialla kun haitat kasvavat liian suuriksi.

Jannis: "Minun asumismuotoni mikä on maaseutua ja osin myös kaupunkia, ei liity mitenkään tähän asiaan.
Ei tarvitse olla lehmä puhuessaan maidosta."

Otin tuon esiin siksi että olen itse pienellä omakotialueella asusteleva turkulainen jolle nuo Nummenpakan eivät ole aiheuttaneet mitään ongelmaa. Aika ajoin itsekin tuolla päin liikun mutta olen aina käyttänyt pääväyliä. Ei ole edes tullut mieleen lähteä jollekin pientaloalueelle huristelemaan säästääkseni joitain sekunteja.
Siksi minua on ihmetyttänyt se yletön kiihko jolla tähän asiaan on suhtauduttu, jopa täysin ulkopuolisten taholta.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Yksityisalue nykyään
Asumisalueet ovat asumisalueita, niiksi kaavoitettu ja tarkoitettu. Onhan se tietenkin aika ylellistä, jos saa asua rauhallisella asuinalueella keskustan kupeessa, mutta ei se mielestäni tarkoita, että alue pitäisi luovuttaa "kiireisten" ihmisten läpiajoreitiksi.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Jannis_H
Vast: Yksityisalue nykyään
Kaupunki on kaupunki eikä mikään läpiajokieltoalueiden keskittymä missä kovaäänisimmät saavat erilaisten verkostojen avulla julistettua itselleen rauhoitettuja vyöhykkeitä.
Mitä mahdetaan niillä alueilla ajatella missä liikenne vain lisääntyy, mutta ovat myöskin "asumisalueita" ja joita pitkin myös nummenmäkeläiset mieluusti ajelevat.
Kaupungissa asutaan kaikkialla, myös Nummenmäen lähiympäristössä ja aivan kuten esim. Stålarminkadulla minkä liikenne on paisutettu pienessä ajassa moninkertaiseksi saarelaisten määrää aktiivisesti lisättäessä. Kukaan ei kysynyt miksi Marttiin piti luoda rauhallisessa "asumisalueessa" asuvien vauhtibaana toisten kustannuksella.
Vastaavia löytyy monia muita.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Yksityisalue nykyään
Hyvin yleisesti maailman suurissa ja pienemmissä kaupungeissa pyritään autoliikenne ohjaamaan valituille valtaväylille ja rauhoittamaan asuinalueet turhalta ajelulta. Siis turhalta. Nummenmäen kautta ei ole mitenkään välttämätöntä ajaa mistään minnekään paitsi tietysti Nummenmäelle ja pois sieltä. En näe muuta syytä vaatia läpiajoliikennettä Nummenmäkeen kuin yksinkertaisesti kateuden. Tai no, vaihtoehtoisesti minä minä -ajattelun: MINUN pitää saada ajaa siellä missä MINÄ haluan. Varsinkin jos se säästää MINUN aikaani minuutin.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.