Lukijoilta

Kriteerit ikäihmisten kotihoidolle ja ympärivuorokautiselle hoidolle on laitettava kaikkien näkyville

Palvelujen saatavuus ja palvelujen nykytason säilyttäminen on ollut aluevaalien vaalimainosten ykköslupaus. Turun Seudun Vanhustuki ry:n tukiystävätoiminnan yhteydessä on näköalapaikka seurata ikäihmisten palvelukokonaisuuksien toimintaa ja toimimattomuutta Turussa.

Kotihoidon henkilökunta tekee varmasti parhaansa, mutta haastavia tilanteita kotona pärjäämisen osalta tulee eteen päivittäin, koska tänä päivänä hyvin monisairaat iäkkäät asuvat kotona.

Turun kaupunki ei ole vanhuspalveluiden verkkosivuillaan julkaissut ympärivuorokautiseen asumiseen liittyviä kriteereitä, joihin voisi tutustua, kun kotona pärjääminen apujen turvinkin alkaa olla vaikeaa. Iäkkäiden palvelujen palvelukokonaisuuksista pitäisi olla selkokielistä tietoa, jotta iäkäs ja hänen omaisensa voisivat ajoissa varautua mahdolliseen toimintakyvyn laskuun.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Tuntuu siltä, että tällä hetkellä painopiste on palvelujen suurkuluttajissa, liian huonokuntoisten iäkkäiden aika lailla toivotonta kotona sinnittelyä tuetaan ja parempikuntoisten toimintakyvyn ylläpitämiseen jää liian vähän aikaa ja resursseja. Pahimmillaan vasta toistuvien päivystyskäyntien ja sairaalajaksojen jälkeen tehdään päätös pysyvästä ympärivuorokautisesta hoitopaikasta.

Perussuomalaisten puheenjohtajan Riikka Purran toteamus laillisesta heittellejätöstä osuu kärjistettynä haastavimmissa tilanteissa oikeaan. Iäkkään, jonka voimavarat ovat korkean iän tai sairauden vuoksi vähentyneet niin, ettei hän omassa kodissa kykene asumaan turvallisesti ja asianmukaisesti, tulisi saada ympärivuorokautisen hoidon paikka ilman inhimillisesti raskasta sinnittelyvaihetta.

Miksi kunnallisen palvelun piiriin pääsyn kriteeristö ei ole kaupungin sivuilla näkyvillä? Onko kaupungissa olemassa yksiselitteisen selvät kriteerit kotihoidolle ja ympärivuorokautiselle hoidolle? Miten prosessi toimii ideaalitilanteessa ja tarvitaanko siihen raskasta päivystys-sairaala-kierrettä ja onko se nykyisellään edes kustannustehokasta?

Esimerkkinä voidaan käyttää esimerkiksi Tampereen kaupunkia, jonka sivuilta löytyy tietoa, mitkä kriteerit tulee täyttyä palveluasumiseen hakeuduttaessa. Näihin voi tutustua etukäteen ja saada tietoa siitä, miten toimia omaisena tässä monimutkaisessa ikäihmisen loppuelämän laatuun suuresti vaikuttavassa tilanteessa.

Iäkkäälle ei lainsäädäntö tunne subjektiivista oikeutta hoivaan (vrt. lapsilla subjektiivinen päivähoito-oikeus). Pitäisikö sitä jatkossa miettiä, nyt kun sosiaali- ja terveydenhuoltojärjestelmä mullistetaan?

Maarit Kulmala

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Turun Seudun Vanhustuki ry:n puheenjohtaja

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (3)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Sivustaseuraaja
Eutanasia lailliseksi
Kun itsekin varmasti jossain vaiheessa joutuisin johonkin hoidettavaksi, minulla on vain yksi toive: saada eutanasia lailliseksi niin pian kuin mahdollista.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Eutanasia lailliseksi
Ikävä kyllä eutanasia sellaisena, kuni sitä useimmiten hahmotellaan, auttaisi hyvin pientä osaa kuolevista - eikä lainkaan esim. hoidotta jätettäviä, toisten armoilla eläviä vaan ei kuolevia. Kriteereitä on suunniteltu erittäin tiukoiksi, ja pelkkä elämän sietämättömyys ja toivottomuus ei tule riittämään perusteeksi.

Itse asetan toivoni ääritilanteessa avustettuun itsemurhaan, joka käsittääkseni on jo nyt mahdollista ainakin joskus, jossain ja jonkun toimesta. Senkään saaminen ei liene ihan helppoa, eli esim. ellei ole vakavasti sairas tai vammautunut ja tarvitse paljon vahvoja lääkkeitä. Janoon tai nälkään voi yrittää itsensä tappaa ilman avustustakin, mutta se vaatii kovaa luontoa ja tahdonvoimaa, ja sekin saatetaan estää ainakin jonkin aikaa esim. tiputuksella tai nenä-mahaletkulla.

Joten helposti täältä ei tule monikaan pääsemään ainakaan lähitulevaisuudessa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Bimbo
Hävetkää päättäjät
Sodasta kivuliaasti toipuva Suomi pystyi rakentamaan suurille ikäluokille koulut, kouluttamaan opettajat niihin jne. Sen jälkeen suuret ikäluokat avasivat Suomen tien hyvinvointivaltioksi. Nyt ei rikas Suomi pysty muuhun kuin jättämään vanhuksensa heitteille. Hävetkää päättäjät.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.

Luitko jo nämä?