Kirkot

Museovirasto muutti yllättäen kantansa, eikä enää vastusta Liedon kirkon laajennusta: "Päätimme tulla vastaan"

Jori Liimatainen
Liedon Pyhän Pietarin kirkon remontti etenee vauhdilla. Liedon seurakunnan kirkkoherra Risto Leppänen (kuvassa taustalla) kertoo, että kirkko saadaan takaisin seurakuntalaisten käyttöön ensimmäisenä adventtina 28. marraskuuta. Kuvassa etualalla seurakunnan talousjohtaja Marika Ahola.
Liedon Pyhän Pietarin kirkon remontti etenee vauhdilla. Liedon seurakunnan kirkkoherra Risto Leppänen (kuvassa taustalla) kertoo, että kirkko saadaan takaisin seurakuntalaisten käyttöön ensimmäisenä adventtina 28. marraskuuta. Kuvassa etualalla seurakunnan talousjohtaja Marika Ahola.

Museovirasto on yllättäen muuttanut kantansa Liedon keskiaikaisen kirkon laajennusta koskevassa kiistassa.

Tähän asti Museovirasto on vastustanut Liedon seurakunnan alkuperäistä suunnitelmaa, jossa Pyh...

Tämä sisältö on digitilaajillemme.

Lue juttu ja tutustu myös muuhun digisisältöömme.

Tilaa 1 kk 1,90 €

Tee tilaus verkkosivuillamme. Pääset lukemaan jutun ja tutustumaan myös muuhun digisisältöömme.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (4)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Antsu
Eikös siinä
isossakirjassa sanota ettei kirkkoa kannata muuttaa kauppapaikaksi, kun sitten kävi kuten kävi eli tuli mies betlehemistä ja hävitti kaupan ja ajoi kaupustelijat matkoihinsa. No tässä liedon tapauksessa on niin ”arvovaltaiset” tahot takana, että museovirastokin joutui taipumaan ja kunta taipuu myös. Asiastavoidaan olla ainakin kahtamieltä, oma mielipiteeni on etten hyväksy ko. muutosta kirkossa.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vakkelainen
Vast: Eikös siinä
Onko esteetön vessa kaupankäyntiä? Minusta hyvä että rakennuksia käytetään. Museot on erikseen.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Eikös siinä
Havainnekuvan mukaan lisärakennelma ei ollut sinänsä aivan mahdoton, mutta mielestäni on kerta kaikkiaan asiatonta ja mautonta lisäillä mitään keskiaikaiseen kirkkoon 2020-luvulla. Vaikka Museovirasto todellakin yllättäen muutti mielensä, toivon, että Liedon päättäjillä on järkeä torpata tämä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Eikös siinä
Vessoja ei keskiaikaisissa kirkoissa useinkaan ole, joten ne järjestetään erilliseen rakennukseen - jos järjestetään. Eikö sinne voi sitä esteetöntäkin vessaa rakentaa? Tuo Liedon kirkon lisä juuri ehdotettiin rakennettavaksi erilleen kirkosta, mutta se ei kelvannut, en tiedä miksi.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.