Kyberturvallisuus

Supo: Suomeen kohdistuu jatkuvia kybervakoiluyrityksiä – Suomi kiinnostaa erityisesti Venäjää ja Kiinaa

TS/Mikael Rydenfelt
Suojelupoliisin katsauksen mukaan Suomen kriittinen infrastruktuuri on ollut kiinnostuksen kohteena. Tietoinfrastruktuuriin liittyy erityisiä herkkyyksiä, sillä se voi tarjota itsevaltaisille hallinnoille pääsyn suomalaisten tietoihin.
Suojelupoliisin katsauksen mukaan Suomen kriittinen infrastruktuuri on ollut kiinnostuksen kohteena. Tietoinfrastruktuuriin liittyy erityisiä herkkyyksiä, sillä se voi tarjota itsevaltaisille hallinnoille pääsyn suomalaisten tietoihin.

Suojelupoliisin (Supo) tänään julkaistussa tuoreessa Kansallisen turvallisuuden katsauksessa kerrotaan, että Suomeen kohdistuu jatkuvia valtiollisia kybervakoiluyrityksiä. Supo ei odota, että kybervakoilu laantuisi pitkälläkään aikavälillä.

Kyberrikollisuus voi pahimmillaan uhata Suomen kansallista turvallisuutta, vaikka rikollisten tavoitteena on ensisijaisesti hankkia rahaa. Jos kiristyksen kohteeksi joutuu yhteiskunnan toiminnan kannalta merkittävä toimija, kuten terveydenhuollon tai vesihuollon organisaatio, voi rikollisella toiminnalla olla vakavia seurauksia laajemmin yhteiskunnalle ja suomalaisille.

– On todennäköistä, että jokin suomalainen yritys tai julkishallinnon organisaatio joutuu rikollisen kiristyshaittaohjelman uhriksi. Tietoturvallisuudesta on huolehdittava alihankintaketjuja myöten, Suojelupoliisin päällikkö Antti Pelttari toteaa tiedotteessa.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Kybervakoilun keinoin itsevaltaiset valtiot pyrkivät hankkimaan tietoa päätöksenteon tueksi sekä vaikuttaakseen suomalaisten päätöksentekijöiden toimintaan. Kybervakoilulla voidaan pyrkiä hankkimaan myös tuotekehitystietoa yrityksistä, korkeakouluista ja tutkimuslaitoksista.

Supon mukaan kansainvälisesti vertailtuna suomalainen tietoturvakulttuuri on varsin hyvää. Riskit kuitenkin kasvavat, kun yhteiskunta tulee yhä riippuvaisemmaksi toimivista tietojärjestelmistä. Yhteiskunnan kannalta kriittisten organisaatioiden tietoturvan merkitys korostuu.

Kybervakoilun lisäksi Suomeen ja suomalaisiin kohdistuu myös perinteistä henkilötiedustelua. Ulkomaisen tiedustelun ja vaikuttamisen uskotaan jatkuvan Suomessa laajamittaisena. Suomi kiinnostaa tiedustelullisesti erityisesti Venäjää ja Kiinaa.

– Yrityskauppojen ja investointien seurantaa on Suomessa perustellusti lisätty. Seuranta vaikeuttaa itsevaltaisten valtioiden mahdollisuuksia investoida kriittisiin toimintoihin Suomessa, Pelttari kertoo.

Supon mukaan merkittävimmän terrorismin uhkan Suomessa aiheuttavat äärioikeistolaista tai radikaali-islamistista ideologiaa kannattavat henkilöt ja pienryhmät. Äärioikeistolaiset terrori-iskut ovat mahdollisia länsimaissa, eikä iskun mahdollisuutta voida sulkea pois Suomessakaan. Supo on saanut viitteitä konkreettisten tekojen valmistelusta.

Kansainvälisesti merkittävimmät radikaali-islamistiset terroristijärjestöt ovat yhä Isil ja al-Qaida. Radikaali-islamistiset toimijat ovat pitäneet Talibanin valtaannousua Afganistanissa voittona, mutta tapahtumilla ei ole välittömiä vaikutuksia Suomen terrorismitilanteeseen. Suomessa radikaali-islamistinen liikehdintä keskittyy pääosin tukitoimintaan, mutta myös iskut ovat mahdollisia.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (9)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Roadrunner
Elämme vaaran vuosia
Kyberturvallisuus, laittoman maahanmuuton uhka ja yleinen yhteiskuntarauha.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Elämme vaaran vuosia
Mihin unohtui äärioikeistolaiset terrori-iskut?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
1350
Vast: Elämme vaaran vuosia
Mankala; Jos katsoo Wikipediasta terrori-iskujen "Tuhoisimmat iskut"-kategoriaa, eipä siellä näy äärioikeistolaisia tahoja. Sen sijaan on hyvin edustettuina mm. Islamilainen valtio, Al-Qaida, Interahamwe, Al-Shabaab, Taliban, Boko Haram.
Wikipediasta kun jatkat lukemista 2020- ja 2021-kohdasta: jatketaan siitä sitten keskustelua kun olet laskenut moniko yksittäisitä pienemmistä terroriteoista (15kpl) on kenenkin tekemiä.
Huomaatko Mankala mitään yhdistävää tekijää näille?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Elämme vaaran vuosia
Mankala pikkuisen eksyi asiasta kun kyberturvallisuuden sijasta alkoi puhua terrorismista.

Ja 1350 sitten vastasi: "Jos katsoo Wikipediasta terrori-iskujen "Tuhoisimmat iskut"-kategoriaa, eipä siellä näy äärioikeistolaisia tahoja. Sen sijaan on hyvin edustettuina mm. Islamilainen valtio, Al-Qaida, Interahamwe, Al-Shabaab, Taliban, Boko Haram.
Wikipediasta kun jatkat lukemista 2020- ja 2021-kohdasta: jatketaan siitä sitten keskustelua kun olet laskenut moniko yksittäisitä pienemmistä terroriteoista (15kpl) on kenenkin tekemiä."

Mitenkä olisi Oklahoma Cityn virastotaloisku. Se on edelleen USA:n tuhoisin kotimaanterrorismin isku, 168 kuollutta
Las Vegasissa hotelliin linnoittautunut mies ampui 50 ihmistä, motiivi selvittämättä.

Mutta 1350, suoria kysymyksiä;
– onko jäänyt huomaamatta Supon varoitukset kasvavasta äärioikeiston toiminnasta
– onko mennyt ohi Saksan huolestuttava kehitys, äärioikeiston soluttautuminen poliisiin ja armeijaan?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
1350
Vast: Elämme vaaran vuosia
T.S. "onko mennyt ohi Saksan huolestuttava kehitys, äärioikeiston soluttautuminen poliisiin ja armeijaan?"
No on, kerro toki missä kohtaa Kansallisen turvallisuuden katsaus 2021:ssä siitä mainitaan kun en itse sitä tosiaan huomannut katsausta lukiessani. Vai onko kyseessä taas harrastamasi klassiset harhautus"faktat"?
Ja harhautuksilla jatkuu, viittasin Wikipedian 2020 terrori-iskuihin, niin siihenpä tuli hienosti aikaperspektiivi huomioon ottaen T.S.:ltä whatabout-henkeen esimerkkitapaus yli 25 vuoden takaa.
Ajalta, jolloin kontaminoitumista ei vielä ollut.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Elämme vaaran vuosia
Tulin siis kirjoittaneeksi; "onko mennyt ohi Saksan huolestuttava kehitys, äärioikeiston soluttautuminen poliisiin ja armeijaan?",
johon 1350 vastasi:

"No on, kerro toki missä kohtaa Kansallisen turvallisuuden katsaus 2021:ssä siitä mainitaan kun en itse sitä tosiaan huomannut katsausta lukiessani. Vai onko kyseessä taas harrastamasi klassiset harhautus"faktat"?"

En toki väittänytkään että Saksan äärioikeiston uhasta olisi kyseisessä katsauksessa puhuttu.
Mutta vastakysymys nimimerkille 1350. Kun sinä suosittelit katsomaan Wikipediasta kohtaa 'Tuhoisimmat iskut' niin löytyvätkö mainitsemasi Islamilainen valtio, Al-Qaida, Interahamwe, Al-Shabaab, Taliban ja Boko Haram sitten Kansallisen turvallisuuden katsaus 2021:stä?


1350: "Ja harhautuksilla jatkuu, viittasin Wikipedian 2020 terrori-iskuihin, niin siihenpä tuli hienosti aikaperspektiivi huomioon ottaen T.S.:ltä whatabout-henkeen esimerkkitapaus yli 25 vuoden takaa."
No et sinä kyllä viitannut vuoden 2020 terrori-iskuihin. Mainitsit luettelossasi Interahamwen ja sen iskuhan tehtiin 1994, vuotta ennen minun mainitsemaani äärioikeiston Oklahoman iskua.
Eikä tuossa mitään whataboutismia ollut, se Oklahoman iskuhan oli mainittu sinun suosittelemassasi Wikipedian artikkelissa.
Vaikka itse siis intoilet 1994 iskulla niin arvostelet minua 1995 iskun mainitsemisesta.
No miten olisi sitten tapaus kun äärioikeistolainen maahantunkeutuja Australiasta kävi telottamassa Uuden-Seelannin Christchurchissa 50 ihmistä.
Tuokin siis löytyy siitä suosittelemastasi Wikipedian artikkelista josta sinun mielestäsi: "eipä siellä näy äärioikeistolaisia tahoja"
Näyttää kovasti siis siltä että sinä 1350 näet vain sen mitä haluat nähdä, sen mitä et halua nähdä sivuutat.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Aimäävai?
Suomipoika miettii täsä
 "Suomi kiinnostaa erityisesti Venäjää ja Kiinaa"

Mitähän ne meistä ajattelee?
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
DALIT
Vast: Suomipoika miettii täsä
Mikä Suomessa salassa pysyisi, kyllä Kiina ja Venäjä tietävät kaiken tietämisen arvoisen joten kyse lienee olevien tietojen päivityksestä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
1350
Ekoterrorismi on jäänyt hieman huomiotta
Kunnes tänään IL
"Sisäministeriö on nostanut Elokapinan esiin väkivaltaisen ekstremismin katsauksessaan – Ohisalon kantaa liikkeen toimintaan tivataan"
Perusteltua pohdintaa ”Voiko todella olla niin, että sisäministerin mielestä tarkoitus pyhittää keinot ja lain rikkomiselta voi ummistaa silmät silloin, kun se palvelee omaa ideologiaa?”
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.