Lukijoilta

Turun Lyseon rakennuksen peruskorjausta väläytetty – tämä olisi suuri riski

TS/Riitta Salmi
Kirjoittajan mukaan Turun Lyseon koulun vanhempainyhdistystä tai huoltajia ei ole informoitu Runosmäen koulurakennuksen tilanteesta.
Kirjoittajan mukaan Turun Lyseon koulun vanhempainyhdistystä tai huoltajia ei ole informoitu Runosmäen koulurakennuksen tilanteesta.

Vasaramäen Omakotiyhdistys ry peräänkuulutti (TS 28.5.) Turun kaupungilta osallistamista, kuulemista ja tiedottamista. Turun Lyseon koulun vanhemmat ry:ssä emme ole yllättyneitä, ettei kouluasiassa ole kuultu omakotiyhdistystä.

Turun kaupunki ei osallista, kuule tai tiedota koulua koskevissa asioissa edes lasten huoltajia tai vanhempainyhdistystä. Turun Lyseon koulurakennus Runosmäessä asetettiin käyttökieltoon hieman yli vuosi sitten.

Silloin käyttökieltoon asetettiin yhtäaikaisesti kolmen eri koulun koulurakennukset ja noin 1 300 oppilasta siirrettiin väistötiloihin. Tiloihin, joista ei siinä vaiheessa vielä ollut tietoa. Uutinen oli helpottava, mutta monella tavalla myös hämmentävä.

Vielä puoli vuotta aiemmin sisäilmatyöryhmässä oli vakuutettu, ettei tilanne ole vakava eikä ole syytä huoleen. Vain viisi vuotta aiemmin suljettiin Runosmäen koulu pikapäätöksellä, vuosien sisäilmaongelmien jälkeen.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Yhteydenpito huoltajiin ja vanhempainyhdistykseen loppui täysin käyttökieltopäätöksen jälkeen. Väistötiloista ei myöskään järjestetty ainuttakaan tiedotus- tai kuulemistilaisuutta. Huoltajia kiinnostaa, mitä jatkossa tapahtuu. Kuten omakotiyhdistyskin totesi, tietoa saa kaivaa kissojen ja koirien kanssa. Vastauksia saa vain, jos osaa kysyä oikealta taholta ja oikeat kysymykset.

Turulla on vuodesta 2019 alkaen ollut sisäilmamalli, jota kaupungin edustajat ovat usein kehuneet. Sisäilmamallia ei kuitenkaan löydy kaupungin sivuilta, ei edes sisäilmaosiosta. Malli löytyy lopulta netistä Turun kaupunginhallituksen esityslistoista tai pöytäkirjoista vuodelta 2019. Se löytyy myös pitkän haeskelun jälkeen Turun kaupungin vuoden 2019 arviointikertomuksesta, sivulta 71.

Rakennuksessa on laajoja vaurioita. Moni on seurausta rakennusvirheistä ja osa kiinteistön huonosta ylläpidosta.

Miksi sisäilmamalli on näin vaikeasti löydettävissä? Asiantuntija on kuulemamme mukaan kallistunut Lyseossa peruskorjauksen kannalle. Tämä herättää huoltajissa suurta huolta.

Rakennuksessa on laajoja vaurioita. Moni on seurausta rakennusvirheistä ja osa kiinteistön huonosta ylläpidosta. Korjauksesta on tulossa massiivinen ja vaativa. Korjausehdotusten joukossa on muun muassa tiivistyskorjauksia. Näiden onnistumisesta ja käyttöiästä ei ole mitään takeita, eikä hyviä, onnistuneita esimerkkikohteitakaan.

Toisen kohteen kohdalla Turun kaupunki käytti yhtenä purkutuomion perusteena juuri muun muassa tiivistyskorjausten ongelmia. Miksi ne Lyseon kohdalla eivät olekaan ongelmallisia? Miksi esimerkiksi peruskorjauksen perusteena ollut elinkaarilaskelma tehtiin alun perinkin puutteellisin tiedoin, ilman tietoa julkisivun kunnosta?

Lyseossa ei ole järjestetty ainuttakaan keskustelu- tai tiedotustilaisuutta. Ei tutkimusraporteista, ei rakennuksen käyttökiellosta, ei väistötiloista ja niihin siirtymisestä, eikä rakennuksen jatkosuunnitelmista. Järjestetäänkö tiedotusta ja osallistamista vain riittävän aktiivisille ja äänekkäille huoltajille?

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Saavatko tietoa vain he, jotka osaavat vaatia, kyseenalaistaa ja kysyä oikeita kysymyksiä? Tämä, jos mikä, eriarvoistaa alueita ja ennen kaikkea oppilaita.

Henna Lempiäinen, puheenjohtaja

Turun Lyseon koulun vanhemmat ry

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Aloita keskustelu tästä jutusta
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.