Turun kirjamessut

2030-luvulla valkoisten naisten kannattaa lisääntyä vain afrikkalaista alkuperää olevien miesten kanssa – näin ennustetaan Risto Isomäen tuoreessa trillerissä

Joel Maisalmi
Risto Isomäki toivoo, että ilmastonmuutos otettaisin vakavasti.
Risto Isomäki toivoo, että ilmastonmuutos otettaisin vakavasti.

Atlantin kuningatar vie 2030-luvulle, jossa ilmastonmuutos on muuttanut olosuhteet suotuisiksi malarialle. Kaikille tunnetuille lääkkeille vastustuskykyiset kannat ovat nousseet hallitsevaan asemaan L...

Tämä sisältö on digitilaajillemme.

Lue juttu ja tutustu myös muuhun digisisältöömme.

Tilaa 1 kk 1,90 €

Tee tilaus verkkosivuillamme. Pääset lukemaan jutun ja tutustumaan myös muuhun digisisältöömme.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (31)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Kommentattori
Kaksoisstandardit ja rotuoppi
Jos lauseen värit laitettaisiin toisinpäin, otsikko olisi ilmiselvästi kiihottamista kansanryhmää vastaan. (vaikka kiellettyjen ilmausten listaa lainsäätäjä ei ole viitsinyt laatia.) Osoittaa hyvin, miten vääristynyt kyseinen laki on.

Rotuoppi tuntuu ylipäätään vastenmieliseltä asialta nykypäivä. Mustan rodun paremmuutta hehkutetaan silti joka asiassa. Mutta miksi valkoisia edes on evoluutiossa kehittynyt, jos mitään hyvää meissä ei ole? Onhan niitä kaikenlaisia Kalergi-suunnitelmia esitetty Paneurooppalaisen rodun luomisesta nykyeurooppalaisten tilalle. Jotenkin iljettäviä ajatuksia painostaa parinvalinnassakin rotuoppiin alitajuisesti.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Kaksoisstandardit ja rotuoppi
Kommentaattori on käsittänyt täysin väärin rotuopin ja -hygienian käsitteen. Siinä lisääntyminen on sallittua vain oman rodun (esim. arjalaisuus) kesken.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Aimäävai?
Vast: Kaksoisstandardit ja rotuoppi
@Kommentattori
"Jos lauseen värit laitettaisiin toisinpäin, otsikko olisi ilmiselvästi kiihottamista kansanryhmää vastaan."

No nyt alkaa löytyä jo uutta leveliä!

Mut hei: sit taas jos tota kirjaimet laitettais vaiks silleen toiseen järjestykseen nii tota niistä tulis ihan toinen sana!
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Samppa
Vast: Kaksoisstandardit ja rotuoppi
Kuuskyt vuotta sitten Ressun luonnontieteitten opettaja Raffu Helanko sanoi meille noviiseille, että tumma rotu on geneettisesti niin vahva, että tulee syrjäyttämään valkoisen.
Periaatteessa samaa rotua kaikki. Evolutio vaan on kehittänyt maapallon pohjoisiin osiin siirtyneille ihmisille vaalean ihon, jotta se keräisi enemmän auringon säteilystä tarpeellisia vitamiineja. Tumma iho taas estää saantia. Ihon väri on ihmiskunnalle pelkkä evolution aikaansaama välttämätön turvarakenne.
Mitä varsinaiseen rodun jalostukseen tulee niin meillähän on koululaitos sitä varten. Katsokaa avioliittotilastoja ja verratkaa niitä vihittyjen keskinäisiin koulutustasoihin.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Kommentattori
Rotumuokkaus
Tuli vielä mieleen: Viimeiset 30 vuotta on suomalaisille opetettu kuinka pitää tehdä vähän lapsia ettei ympäristö kuormitu tai väestö kasva liikaa. Nyt kun syntyvyys on pitkään laskenut, onkin keksitty että ei ympäristöllä olekaan väliä vaan tarvitaan ulkomaalaisia korvaamaan syntyvyysvajetta. Tämä lasten hankkiminen afrikkalaisten kanssa nyt sitten uusimpana innovaationa, eikä enää puhutakaan syntyvyyden rajoittamisesta.

Ihan vaan tiedoksi: Ilman rotuoppiakin taudit saadaan nujerrettua olemassaolevin keinoin. Aina tulee mutaatio, jolla löytyy vastustuskyky, eikä koko väestö kuole mihinkään tautiin. Ihonväristä riippumatta.

Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Koba
Vast: Rotumuokkaus
Kannattaa tutustua kohua herättäneeseen Lynn-Vanhanen tutkimukseen,josta selviää monta asiaa kun siihen tutustuu.jokainen voi itse sitten katsomalla karttaa ja yhteiskuntien menestystä päätellä pitääkö tutkimus paikkansa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
_J_
Vast: Rotumuokkaus
Ihmisten osalta voidaan katsoa tilannetta myös samasta jalostuksen näkökulmasta kuin (rotu)koirien ja (rotu)kissojen kanssa on tehty. Pitkään jatkunut jalostus, jossa lisääntymiskumppani on pahimmillaan lähisukulainen, tai muuten yritetään saada yksittäisiä ominaisuuksia korostettua, tuo mukanaan epätoivottuina kerrannaisvaikutuksina periytyviä sairauksia. Tuo on seuraus, jota nykytiedoilla ei voi välttää. Puhtaasti evoluution ja geneettisen koodin terveyden kannalta on paras lisääntyä kumppanin kanssa, joka on geneettisiltä ominaisuuksiltaan reilusti erilainen. Kulttuuriselta puolelta tuo lienee välillä haastavaa, mutta jos katsantokanta on puhtaasti ihmislajin geneettisen koodin pitämisessä terveenä, on kannattavaa miettiä jotain muuta puolisoksi kuin saman kylän asukkia.

Kansallismielisellä "rotu"opilla (ihmislajissa ei ole rotuja) saadaan aikaiseksi ainoastaan ihmisen geneettisen koodin degeneroituminen!
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Rotumuokkaus
Ei kannata näin hernettä vetää valkoiseen nenään. Kyse oli kirjailijan mielikuvituksesta.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Rotumuokkaus
Koba suosittelee: "Kannattaa tutustua kohua herättäneeseen Lynn-Vanhanen tutkimukseen,josta selviää monta asiaa kun siihen tutustuu.jokainen voi itse sitten katsomalla karttaa ja yhteiskuntien menestystä päätellä pitääkö tutkimus paikkansa."

Kannattaako tutustua?
Kyse on siis tästä tutkimuksesta: "IQ and the Wealth of Nations on vuonna 2002 ilmestynyt kirja, jossa psykologian emeritusprofessori Richard Lynn ja valtio-opin emeritusprofessori Tatu Vanhanen väittävät kansakuntien välisten varallisuuserojen johtuvan merkittäviltä osin niiden älykkyyseroista."

Lynn ja Vanhanen eivät itse mitanneet eri maiden älykkyysosamääriä vaan käyttivät jo tehtyjä mittauksia.
ÄO:ta on mitattu kovin eri menetelmin eri aikoina. Tuossa tutkimuksessa on mittauksia monen vuosikymmenen ajalta, eli ne eivät ole vertailukelpoisia.
Lynn ja Vanhanen käyttivät myös itse keksimiään korjauskertoimia, mielivaltaisesti.
Kun sitten El Salvadorista ei ollut mittaustuloksia niin Lynn ja Vanhanen katsoivat naapurimaiden, Kolumbian ja Guatemalan, tulokset ja antoivat El Salvadorille näiden keskiarvon.

Tutkimukseen siis voi tosiaan Koban suosituksen mukaan tutustua, mutta täytyy pitää mielessä se miten tutkimus on tehty.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
13/90®Woke
Vast: Rotumuokkaus
ÄO 52-67 = lievästi kehitysvammainen
ÄO 68-85 = heikkolahjainen
Sitten vaan googlaamaan millä mantereella keskiarvot pyörivät 60-70 välillä.
Ja, että voisiko olla jotain vaikutusta johonkin.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
13/90®Woke
Vast: Rotumuokkaus
Somalia 61
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Rotumuokkaus
Tässä on nyt 1350 innolla etsinyt hänen agendaansa sopivia maita.
Tuntuu että 1350 vakaasti jopa uskoo noihin lukuihin.

Mutta mitä sanookaan Wikipedia:
– Ongelmia liittyi myös muihin yksittäisten maiden aineistoihin, jotka oli saatu yleistämällä jostakin pienestä ryhmästä kauan sitten tehty otos koko maata nykyään koskevaksi. Esimerkiksi Päiväntasaajan Guinean keskimääräinen ÄO-luku (59) oli estimoitu vammaisten lasten muodostaman ryhmän tulosten perusteella.
– Monet empiiriset tutkimukset, joihin Vanhanen ja Lynn nojasivat, oli tehty varsin pienillä otoksilla (useissa tapauksissa jopa alle sata henkilöä), joten kaikki havaitut erot eivät välttämättä saavuta tilastollista merkitsevyyttä. Toisen suuren ongelman aineiston luotettavuudelle muodostaa se, että testauskielenä ei aina ole käytetty tutkittavien äidinkieltä. Tämä pätee etenkin Saharan eteläpuolisessa Afrikassa tehtyihin tutkimuksiin, joiden tulokset olivat erityisen matalia.

Yksi palstalla ihailua osakseen saanut henkilö on Brasilian presidentti Jair Bolsonaro. Lieneekö edustavakin kansansa edustaja, ÄO 87.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Rotumuokkaus
Eihän älykkyystestejä ole enää pitkään aikaan pidetty kuin enintään suuntaa-antavina.

Eka ongelma on, että ei ole olemassa mitään yksimielisyyttä siitä, mitä äly on. Joku ajattelee, että se on lähinnä matikkaa ja loogista päättelyä. Toinen voi sisällyttää älyn käsitteeseen paljon enemmän, esim. musikaalisen lahjakkuuden tai vuorovaikutustaidot.

Joten ei oikein tiedetä, mitä testataan, mutta testataan silti. Monet älykkyystestit ovat sanallisia, jolloin testi testaa ainakin yhtä paljon kielentaitoja kuin muuta älykkyyttä. Muistan joskus lukeneeni artikkelin, jossa tutkijat totesivat, että älykkyystesteissä on kulttuurisidonnaisuutta, jota niissä ei tietenkään saisi olla. Laajimmatkin, perusteellisimmat testit antavat vain heikon kuvan älykkyydestä eri tilanteissa. Yhden älykkyyden määritelmän mukaan älykkyys on kykyä sopeutua tilanteisiin; tätä kai voisi parhaiten mitata tarkastelemalla ihmisten todellista elämää, miten paljon tai vähän heillä on ongelmia, miten he ovat menestyneet omien mittapuidensa mukaan jne. Laboratoriokoe ei kovin paljon kerro.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Asiantuntijakommantaattori
Vast: Rotumuokkaus
Älykkyystestejä kyseenalaistavat yleensä ne älykkyydestään epävarmat, jotka eivät saa huipputuloksia, ja älykkyyden määritelmästä yritetään tehdä mielipidekysymys sotkemalla asiaan esim sosiaalisia taitoja.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Rotumuokkaus
Oi mite viiltävän terävä kommentti Asisantuntijakommentaattorilta! ;-) Minusta taas tuntuu, että älykkyystesteihin uskovat ja niitä arvostavat ne, jotka saavat niistä hyviä tuloksia - vaikka se älykkyys sitten rajoittuisikin juuri siihen Mensan mlliin tms.

Mutta voisiko Asiantuntijakommentaattori nyt sitten aluksi vaikka kertoa lyhyesti ja yleisesti hyväksytyllä tavalla, mitä se älykkyys on? Esim. tavalla, jonka suurin osa tiedemaailmaa voi allekirjoittaa?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Joku
Ihminen
Itselle ihmisrotuja on vain yksi, ihminen. Kaikenlaisia värejä ja muotoja on sitten vaikka mitä.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
AHVi
Luonto
Luonto ja sen mahti lopulta näyttävät, kuka täällä määrää ja pitää valtaa, eikä sille ihminen mahda mitään, vaikka kuinka teknologiakin kehittyisi. Luonnon voimat ovat sen tehneet ennenkin ilman mitään ilmaston pilaamisia. Maapallo pitää vaan näköjään puhdistaa ja ties kuinka monennetta kertaa. Ihmisen värillä ja rodulla tai niiden sekoittamisella ei ole tässä tapahtumassa mitään tekemistä. Ilmaston muutoksia on ollut ja tulee olemaan, ihminen vaan on tyhmyydessään nopeuttanut vääjäämätöntä.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Lisää